非誠勿擾商標(biāo)又起糾紛 華誼訴金阿歡乃圍魏救趙
北京娛樂信報2月3日報道 備受關(guān)注的“非誠勿擾”商標(biāo)糾紛又有“神展開”。2月2日,公眾號“知產(chǎn)力”發(fā)布文章稱,北京市朝陽區(qū)人民法院已正式立案,受理華誼兄弟傳媒股份有限公司起訴金阿歡、永嘉縣非誠勿擾婚姻介紹所(普通合伙)民事侵權(quán)案。2月3日,孟非在微博上轉(zhuǎn)載了這篇文章,并配文稱:“路不平,有人踩”。
“非誠勿擾”這四個字的原主人,電影《非誠勿擾》的片方華誼兄弟將剛剛在“非誠勿擾”糾紛中打贏了江蘇衛(wèi)視的金阿歡告上法庭,要求對方停止使用“非誠勿擾”商標(biāo)。如果華誼兄弟在這起官司中勝訴,江蘇衛(wèi)視之圍自解。
2008年,馮小剛執(zhí)導(dǎo)、華誼兄弟出品的電影《非誠勿擾》在賀歲檔上大火。此后,江蘇衛(wèi)視獲得華誼兄弟授權(quán),以非誠勿擾為名,開辦了一檔相親節(jié)目,于2010年1月開播,不久后便成為家喻戶曉的電視節(jié)目,收視率一直不俗,還引爆了無數(shù)娛樂乃至社會話題。而溫州人金阿歡也看準(zhǔn)此中商機,搶先注冊了“非誠勿擾”商標(biāo)用于自己的婚介所。
2013年,溫州人金阿歡以江蘇衛(wèi)視《非誠勿擾》商標(biāo)侵權(quán)為由,將后者告上法庭。金阿歡稱自己是“非誠勿擾”商標(biāo)的正式持有人,2009年便向國家商標(biāo)局申請“非誠勿擾”商標(biāo),并于2010年9月7日獲得了商標(biāo)注冊證,核定服務(wù)范圍為第45類,包括“交友服務(wù)、婚姻介紹所”。
2014年12月,一審法院駁回金阿歡的訴訟請求。但在一審輕松勝訴后,江蘇衛(wèi)視于去年年底在二審中遭遇了“突然死亡”,終審直接被判敗訴,被判決剝奪了繼續(xù)使用“非誠勿擾”的權(quán)力。
目前,江蘇衛(wèi)視的《非誠勿擾》已經(jīng)臨時改名《緣來非誠勿擾》,江蘇衛(wèi)視則在向上級法院進(jìn)行申訴,爭取推翻深圳中院的終審判決。不過此次華誼兄弟出手,直指金阿歡搶注的“非誠勿擾”商標(biāo)合法性。華誼兄弟方面認(rèn)為,在2008年的電影之前,“非誠勿擾”一詞并沒有特定含義,正是這部電影讓這個生造的詞匯流行起來。華誼兄弟認(rèn)為自己作為電影出品方享有電影標(biāo)題“非誠勿擾”的文字著作權(quán)。金阿歡注冊的商標(biāo)不僅文字內(nèi)容和電影標(biāo)題一致,還直接挪用了電影標(biāo)題的文字美術(shù)設(shè)計。
華誼兄弟要求金阿歡和其婚介所立即刪除與電影標(biāo)題的文子美術(shù)設(shè)計并停止使用這一商標(biāo),而在經(jīng)濟上則只提出了象征性的1元索賠。顯然,如果華誼兄弟勝訴,金阿歡使用“非誠勿擾”商標(biāo)被認(rèn)定為非法,其之前打贏江蘇衛(wèi)視自然也就沒了意義。江蘇衛(wèi)視之圍也就不攻自破。
- 上一篇:市民注冊商標(biāo)時遭遇代理機構(gòu)連環(huán)計 對方演雙簧 [2016/3/4]
- 下一篇:我國首例聲音商標(biāo)初審公告發(fā)布 [2016/3/4]